跳到主要内容
上海敬简律师事务所

疑难复杂案件 · 二审再审 · 执行攻坚

一审判决不是终点，翻案才是我们的起点

专注疑难复杂案件 · 深耕二审再审程序 · 破解执行死局

立即预约咨询 了解律所 核心业务

上海敬简律师事务所 —— 托付于心，尽责于行

我们致力于在不利局面与复杂程序中厘清问题、设计方案：以可验证的专业工作，帮助当事人在关键节点上争取更好结果。

【我们的基因】

本所自创立之初即确立差异化定位：专注疑难复杂案件，将主要办案资源投入二审、再审与重大执行等关键程序，以专业纵深与策略密度替代规模扩张。当一审败诉的当事人陷入绝望，当生效判决成为一纸空文，当执行程序陷入僵局——这正是我们介入的战场。

【我们的战场】

  • 二审逆转：我们不接受「维持原判」的宿命论。通过一审程序复盘、证据链重构、法律适用纠偏，在二审程序中争取改判、发回重审或调解破局。
  • 再审突破：针对已经生效的判决，我们擅长从程序违法、新证据发现、法律适用错误、裁判逻辑矛盾等维度，打开审判监督程序的入口，让「盖棺定论」的案件重见天日。
  • 执行攻坚：专啃「执行难」硬骨头——被执行人隐匿财产、执行异议之诉、参与分配方案争议、拒执罪追究、执行转破产等复杂场景，我们有一套完整的财产线索挖掘与执行施压体系。

【我们的方法论】

「外科手术式」案件诊断：每个接手的案件，必经「三维复盘」——程序维度（一审是否遗漏关键程序）、证据维度（是否有未被采信的关键证据）、法律维度（适用法律是否存在解释空间）。

「全周期」诉讼思维：从接案第一天即预设二审、再审、执行的全流程，一审策略为后续程序留足空间，避免「赢了道理输了程序」。

【我们的底气】

  • 核心团队均具有丰富的疑难复杂案件办理经验
  • 擅长代理二审、再审与重大疑难执行案件
  • 执行案件财产线索挖掘成功率高，多件「终本」案件实现全额回款
  • 与多地法院、仲裁机构建立良性沟通机制，深谙裁判思维与程序节点

核心业务板块

二审上诉 · 再审审判监督 · 重大疑难执行

服务场景

  • 一审判决结果不利，需在上诉期内紧急制定策略
  • 对一审事实认定、证据采信、法律适用存在重大异议
  • 需通过二审程序争取时间、空间或谈判筹码

我们的差异化

  • 15 天上诉黄金期：接案后 48 小时内完成一审判决全面体检，锁定上诉理由
  • 二审法官视角：核心团队具有法院工作经历，深谙二审裁判思维——什么情况下必须改判，什么情况下可以发回，什么情况下只能调解
  • 全卷宗精读：不遗漏任何一审笔录、证据交换记录、庭审录像，常在一审「败诉伏笔」中找到逆转线索

典型案例

建设工程合同纠纷，一审被判支付违约金 800 万元。我们代理二审，通过重新梳理工程量签证单的时间逻辑，证明一审对「逾期完工」因果关系认定错误，二审改判违约金降至 120 万元。

服务场景

  • 二审维持原判或已生效判决存在明显错误
  • 发现足以推翻原判的新证据
  • 原审程序严重违法（应回避未回避、应鉴定未鉴定等）
  • 法律适用存在重大争议或同类案件裁判尺度不一

我们的核心能力

  • 再审入口诊断：民诉法第 207 条十三项再审事由的精准匹配，避免「申请再审=白交材料」
  • 新证据挖掘：指导当事人合法补充证据，或申请法院依职权调查取证
  • 类案检索报告：通过大数据检索提交最高人民法院/上级法院同类裁判，打破「既判力」惯性
  • 检察监督衔接：对法院驳回再审申请的案件，同步启动检察建议或抗诉程序

程序价值

再审不是「翻旧账」，而是对司法公正的终极救济。我们每年代理的再审案件中，—成功裁定进入再审程序，—最终实现改判或调解翻盘。

服务场景

  • 判决已生效但被执行人「人间蒸发」或财产「金蝉脱壳」
  • 执行程序被案外人异议、执行异议之诉长期阻滞
  • 多个债权人参与分配，需争取最优清偿顺位
  • 需追究被执行人拒执罪刑事责任以施压
  • 执行转破产或破产重整中的债权实现

我们的执行工具箱

阶段 核心动作 目标
财产线索挖掘 工商档案穿透、关联公司排查、历史交易追溯、大数据画像 找到「隐形财产」
执行措施升级 限制高消费、纳入失信、边控措施、司法拘留、拒执罪移送 制造履行压力
执行异议攻防 案外人异议之诉、执行异议复议、执行监督程序 清除执行障碍
参与分配博弈 优先权确认、查封顺位争取、分配方案异议之诉 最大化清偿比例
执行转破产 破产申请策略、债权人会议博弈、重整方案谈判 绝境中的债权变现

我们的执行哲学

执行不是「等靠要」，而是主动进攻。把每一次执行都当成一场硬仗，用严谨击穿阻碍，用专业兑现信任，让正义不止停留在文书上

为什么选择我们

1. 不做「万金油」，只做「专科医生」

本所不以「万金油」式的全科目走量为目标，而是将业务重心放在二审、再审与重大执行等复杂程序上，把核心团队与办案资源集中在诉讼程序的后半程——这是最需要技术、也最考验功力的战场。

2. 败诉案件的专业接诊能力

多数律师不愿接「败诉」的案子，因为难度大、风险高、当事人情绪重。我们建立了败诉案件评估模型，只接有明确程序或实体瑕疵、存在逆转空间的案件，对当事人坦诚相告，不赚「安慰剂」的钱。

3. 程序节点的极致把控

上诉期 15 天、再审申请期 6 个月、执行异议之诉 15 天起诉期——我们内部有程序节点预警系统，确保不因程序失误丧失权利。

4. 可视化案件进程

每个案件配备专属项目群，关键节点自动推送，卷宗材料云端同步，让当事人在焦虑中拥有确定性。

5. 风险共担的收费模式

针对符合条件的翻案案件，可提供前期基础费用 + 后期风险代理的弹性方案，与当事人共担风险、共享成果。

6. 专业评估先行，拒绝空口承诺

接案前通过阅卷与访谈形成可行性判断，明确可争取空间、程序风险与可能结果；不以「包赢」「必胜」话术获客，以可验证的专业意见建立信任。

客户证言

以下为真实案件摘录（已做必要脱敏处理）。

「一审输了之后，我咨询了很多律师，都说二审就是走个程序，维持原判是常态。但 上海敬简律师事务所 的团队从一审笔录里发现了对方律师自认的关键事实，二审直接改判。如果不是他们敏锐地抓住了那个关键细节，我们根本没有翻盘的机会。敬简团队的专业功底确实令人佩服。」

某建设工程公司法定代表人

「执行了三年，法院说对方名下没有任何财产，让我们自己找线索。是 上海敬简律师事务所 通过关联公司股权穿透，发现被执行人把资产转移到了前妻名下的空壳公司，最终全额执行到位。」

某贸易公司实际控制人

最新动态

案例研究 · 程序解读 · 实务观察

更多文章

如果您正面临以下困境，请立即联系我们

  • 一审判决不利，上诉期即将届满
  • 二审维持原判，认为裁判存在明显错误
  • 判决生效多年，执行毫无进展
  • 被执行人转移财产，执行程序陷入僵局
  • 复杂案件需要第二意见评估
  • 再审申请被裁定驳回，仍希望从程序或实体上寻找救济
  • 执行异议、案外人异议之诉等程序久拖不决，财产难以处置
  • 参与分配、查封顺位或优先权争议，需争取最优清偿顺位
  • 发现新证据，或原审存在依法应回避、应鉴定而未鉴定等程序瑕疵
  • 需综合运用拒执追责、执行转破产等策略，打破「终本」僵局
立即预约咨询

我们承诺：在材料齐备并确认服务方式后，于约定期限内出具《案件逆转可行性评估报告》，坦诚告知案件优劣与可能结果，不夸大、不隐瞒。